Юрий болдырев в контакте и твиттере. Кто такой Ю

Приключилась со мной одна оказия. Пошёл я 14 ноября, по обыкновению, на заседание «Политкафе» (я туда регулярно хожу, мои читатели в курсе).

А там в гостях некий Болдырев. Не знаю, кто вытащил его из чулана, стряхнул с него нафталин и снова бросил в политику , но лично я о данном персонаже не слышал уже лет 15, если не больше.

Оказывается, у них там страшная антипутинская движуха под названием «БДСМ ПДРС» из 44 организаций диванного типа (это когда все члены организации помещаются на один диван). Такая страшная, что даже я, профессионально интересующийся российской политикой, за несколько лет её существования (С 2012 года? Совпадение? Не думаю!) никогда о ней не слышал.

Первый момент, который я отметил – это круглосуточная поддержка в пабликах Болдырева в соцсетях. Я по ночам работаю, и между делом вступил там в полемику (которая свелась к грязной ругани и потоку лжи в мой адрес от пяти разных ботов, один из которых не моргнув глазом выдавал себя за молодого Эрнесто Гевару).

Кроме того, там постоянно дежурит один из админов группы. Один из них также отметился в комментариях под видео профессора Попова, где тот говорит о роли Болдырева в развале и разграблении СССР .
Боты также отмечены под всеми видео с Болдыревым, оставляя однотипные сообщения типа «Болдырева в президенты!» или «Болдырев порвал всех».

Всё это, отмечаю как политтехнолог, стоит денег. Странно для «площадки для дискуссий», как они позиционируют свою «БДСМ ПДРС».

Откуда деньги, Зин?

Я вот не нашёл в открытых источниках ответа на вопросы «а кем работает Болдырев?» и «откуда у него деньги?».
То же самое можно спросить и относительно всей их движухи в целом. Там ведь есть ещё координаторы (которые на волонтёрских началах не наработают, не нужно мне рассказывать), ботоводы, поддержка нескольких сайтов и многое другое.

Дальше я уже просто отслеживал ниточки. Болдырев плотно сотрудничает с небезызвестным Игорем Всеволодовичем Гиркиным, «Партией Дела» и «Левым Фронтом». В тусовку Гиркина вхож Максим Калашников (Кучеренко) из той же «Партии Дела». Гиркин устраивал клоунские дебаты с Навальным (зачем?). «Левый Фронт» вместе с Навальным скакал на Болотной в 2012 году (за что Удальцов сел, а Навальный нет). На Болотной скакал также Анатолий Несмиян (Эль-Дурид), ближайший соратник Гиркина. Чуть не забыл про такого интересного персонажа, как ельциноид Сулакшин, который в 2012 году работал на Навального, а потом обслуживал Гиркина. Видите, какой клубок вырисовывается? А это только первый слой!


Именно с Болотной начались попытки «свести вместе монархистов, нациков и левых». Это чисто майданная технология «не важно, какой вы идеологии придерживаетесь, главное свергнуть власть». И сейчас эту же технологию продвигает Болдырев.

Но продолжим. Введём в уравнение «майданное» лобби в КПРФ в лице «коммуниста» Рашкина, который пытался «положить» КПРФ под Навального. Теперь он же, вместе со своей группой, пытался убедить Зюганова выставить единую кандидатуру от «патриотических сил» (я бы уточнил «караул-патриотических»), то есть от всё той же «БДСМ ПДРС». Но Геннадий Андреевич опытный динозавр и в западню не полез, а заявил о самостоятельном выдвижении в кандидаты, что вызвало в определённых кругах форменную истерику (что и понятно, план срывается).

Следующая известная в уравнении – это Мальцев. Ещё один сторонник «национал-либерального» объединения. Мальцев также выступал мостиком между либералами (Касьяновым и «Парнасом»), националистами (Дёмушкиным) и Навальным. Навальный , кстати, активно топил за Мальцева, о чём у меня была отдельная публикация.
Задачей Мальцева было проверить готовность народа к радикальным действиям. Как оказалось, готовность слишком низкая. После чего Мальцева успешно эвакуировали «за кордон».
Ещё один, который эвакуировался после исполнения своей программы – это «оппозиционный блогер» Иванов (по прозвищу «Гомикадзе Ди»). Тоже тесно связан с Навальным, и они друг друга активно взаимно пиарили.

Навальный сливается – вытягивают Гиркина. Мальцев сливается – вытягивают ему на смену Болдырева. Гиркин – «Спаситель Атечиства». Болдырев – «Спаситель Недр Атечиства».
Подумаешь, член МДГ, участник развала СССР , основатель «яБлока», разработчик СРП, советник Ельцина – зато «честный человек», со светлым лицом. Штампов ставить некуда, а туда же. Загуглите песенку «А мы тут не при чём», как раз про Болдырева и таких как он.

Но и тут вы можете мне заявить, что всё это «теории заговора», а многочисленные связи между всеми этими персонажами – совпадения или «ничего не означают».
Однако я ещё не упомянул про самое главное – про структуру информационной поддержки перечисленных персонажей. Практически всех их (кроме Навального, потому что было бы слишком палевно) регулярно освещает такая интернет-структура, как «Нейромир-ТВ». Общее информационное поле!

И у них ещё целый пул «экспертов», задачей которых является непрерывная пропаганда «как всё плохо » – Потапенко, Демура, Жуковский (где доллар по двести?!), тот же Кучеренко и целый ряд других (список вы можете сами дополнить, если посмотрите, кого они регулярно приглашают).

И всех их информационно сопровождает «Нейромир-ТВ» и ещё ряд аналогичных ресурсов. У них есть несколько студий, в которых они снимают свои передачи, а также команды мобильных операторских групп, которые выезжают на удалённые съемки. В «Политкафе», кстати, Болдырева тоже снимали с «Нейромир-ТВ», и смонтировали видео быстрее, чем работающие на волонтёрских началах организаторы мероприятия.
Несколько студий, мобильные операторы (камеры, кстати, тоже не дешёвые), монтаж – всё это стоит больших денег. Кто спонсор? За чей счёт банкет? Возможные доходы от рекламы на ютубе этого явно не покрывают, значит за всем этим стоит некий «инвестор».

Кому-то в России (а может за её пределами?) очень нужно, чтобы в стране был некий пул людей, которым регулярно втирают в уши, что в России всё плохо, всё разваливается, всё на грани краха (или даже крах уже произошёл, но власти скрывают), нет денег, армия картонная (посмотрите «военных икспердов» на том же «Нейромире», которые дают интервью почему-то «иканамизду» Жуковскому).
И вот мне хочется спросить всех этих Болдыревых, Жуковских и Гиркиных: чьи вы? Кто вас заботливо кормит, дёргает за верёвочки, а когда вы отрабатываете свою роль, вывозит за границу?

P.S. Но я, конечно, «продажный прокремлёвский блогер», который оговаривает хороших людей. Как пишут нам дочери советников Ельцина , основатели «Яблока», тут всё не так однозначно, никто не хочет кровавого майдана.

Оригинал взят у expertmus в Юрий Болдырев о Путине и группировке Ельцина

Оригинал взят у expertmus в Уголовное дело «В.В. Путина» № 144128

Политик и государственный деятель Юрий Болдырев с марта 1992-го по март 1993 г. возглавлял Контрольное управление администрации президента России. В 1993 г. стал членом Совета Федерации от Петербурга, затем работал заместителем председателя Счетной палаты. Один из создателей партии «Яблоко», покинул ее в 1995 г. В последние годы занимается публицистикой и общественной деятельностью. Во время последней кампании по выборам президента России был доверенным лицом Геннадия Зюганова .

31 марта 1992 г. руководитель ГКУ ельцинской администрации Юрий Болдырев наложил на докладную Рабочей группы резолюцию: «В Управление поступили материалы от депутатов Городского совета Санкт-Петербурга, свидетельствующие о необходимости отстранения от занимаемой должности председателя Комитета по внешним связям города Владимира Владимировича Путина . Прошу не рассматривать вопрос о его назначении на любую другую должность до принятия Управлением решения по данному вопросу » (La Repubblica, 13.07.2001; Какие документы есть за разоблачениями И. Рыбкина и М. Салье // "Новая газета", № 9, 9-11 февраля 2004 г.). Через офицера действующего резерва КГБ Владимира Якунина, являвшегося также членом Совета директоров Балтийского морского пароходства, Путин осуществлял контроль над рядом внешнеторговых организаций, которым был предоставлен режим наибольшего благоприятствования: "Ленимпекс", "Ленфинторг", "Ленэкспо", "Великий город". Кроме того, Владимир Якунин вместе с предпринимателем Юрием Ковальчуком возглавлял известную корпорацию «Стрим» (в 1992 г. носила название «Кварк»), которая при содействии Путина получила право на поставку за рубеж алюминия и цветных металлов (Салье М. В. Путин - "президент" коррумпированной олигархии! 2000). Там же в «Стрим» в 1992 г. впервые появился как креатура Путина будущий скандальный министр образования и науки Андрей Фурсенко: http://expertmus.livejournal.com/84745.html?thread=846601#t846601

В связи с этим нельзя не упомянуть любопытный комментарий одного из экспертов, который принимал участие в т.н. дебатах «Зюганов - Путин» на передаче «Поединок» (канал Россия-1, трансляция 27.02.2012 г. в 21-50): «ожидалась сенсация: в новостях даже сообщили, что Путин планирует прибыть. Но не случилось - прислал вместо себя директора питерского НИИ скорой помощи. А сам где? Вечером узнаем во всех подробностях. В новостях, демонстрируемых в перерывах между фильмами о том, как Россия теперь «встает с колен» и о том, как «коммунисты угробили Россию». Что ж, хорошо Путина понимаю. Одно дело - силами всех подконтрольных и подручных СМИ методично строить светлый образ и вбивать в головы граждан, что если не он, то никто другой не защитит народ от тех, кто разорил страну в девяностые. И дело совсем другое - отвечать в прямом эфире (была трансляция на Дальний Восток) на неприятные вопросы. …Люблю ли я свой народ? Люблю - как умею. Но предпочел бы жить среди людей, для которых столь демонстративный отказ кандидата от участия в теледебатах в прямом эфире автоматически исключал бы его из числа тех, кому мы готовы доверить управление государством. Очень убедительно выступил Веллер : «Сейчас нет другого кандидата, для нормальной смены власти. Почему Вы идете на что угодно, только бы не менять эту власть?». Впрочем, вопрос остался без ответа. Без ответа остался и вопрос Болдырева о сопоставимости денег, идущих на дело, на здравоохранение, на людей, и денег, вбухиваемых в Чубайса и разного рода авантюры нужных и близких людей »: http://expertmus.livejournal.com/96535.html

Во время грандиозного скандала в Эрмитаже Юрий Болдырев поведал в эфире «Эха Москвы» про «теневые» схемы, которые в ходу у музейной мафии, с успехом использующей бесконечные «гастроли» подлинных музейных экспонатов для их подмены: «Ключевые шедевры Эрмитажа по многу месяцев гуляли за границей без госгарантий принимающей стороны, без страховки и без промежуточных экспертиз на каждом этапе. Скажите, для чего может быть создана такая система? Создана она может быть только с одной целью - обеспечить возможность подмены с тем, чтобы потом нельзя было узнать, на каком этапе и где подменили ».

Именно такие «теневые» схемы использует нынешняя администрация нашего Музея имени Андрея Рублева, которую «крышует» … сам министр культуры Владимир Мединский: http://expertmus.livejournal.com/133301.html Наглядный пример. Для организации выставки «Аз есмь свет миру (Пять веков русской живописи)» в апреле-августе 2001 г. в Берлине Минкультуры России выделило Музею имени Андрея Рублева 800 тыс. руб. Страховая сумма оценки представленных на выставку подлинных икон XVI-XVIII вв. и фресок составила $ 8479 тыс.. Указанные экспонаты без какого-либо материального возмещения экспонировались в Германии, Австрии, Швейцарии, Норвегии. Самая страшная для ценителей русской иконописи фраза была в Приказе Минкультуры РФ № 270 от 11.03.2003 г., по которому директор ЦМиАР Г.В. Попов получил лишь ВЫГОВОР от комиссии В.В. Путина : «принять действенные меры к возврату в Музей экспонатов выставки "Аз есмь свет миру (Пять веков русской живописи)" » (этого из-за границы да еще при полном отсутствии "материального возмещения" за предметы Музейного фонда России?!). В «поповских» договорах на проведение выставок даже не предусматривалась компенсация за предоставление музейных экспонатов! Из приказа Минкультуры следует, что Геннадий Викторович Попов с подельниками попался на том, что они катали бесценное собрание русских икон по всей Европе, а весь навар шел к ним в карман, а не в государственную казну!

Но от широкой общественности эта информация была полностью сокрыта: http://expertmus.livejournal.com/63012.html

От редакции . См. также по данной теме-

«Злу не дается обществом нравственная оценка и тем самым ему не ставится предел »: http://rublev-museum.livejournal.com/356718.html

«Смерть Егора Гайдара - «вопрос технологический »: http://expertmus.livejournal.com/47950.html

«Герои и жертвы августа 1991 и октября 1993 гг. »: http://expertmus.livejournal.com/79903.html

- Вы говорили о том, что Ельцин готовился к перевороту с 1992 года. Не могли бы вы это аргументировать ?

Первая попытка была в декабре 1992 года, когда Ельцин ездил на АЗЛК, пытался поднять народ против парламента, а по существу упразднить парламент, но эта попытка была пресечена. Вторая попытка - 20 февраля 1993 года, когда он издал указ об особом порядке управления государством, точнее, объявил об этом указе, а затем забрал его назад, как будто он его не издавал, потому что встретил жесткое сопротивление. Я в таких случаях всегда говорю, что преступника надо бить по рукам сразу и всерьез. Приведу такую аналогию. У нас меры самообороны необоснованно очень ограничены. Если на вас, хрупкую девушку, идет здоровый громила и бьет вас кулаками, вы не имеете права отстреливаться. Вы должны отвечать кулаками. Но ваши силы несопоставимы: если вы не пресечете громилу вовремя, то он вас этими кулаками в конце концов убьет. Так же и с Ельциным и с его группировкой: если бы по рукам дали сразу, еще в декабре 1992 года возбудили бы процедуру импичмента (она тогда называлась иначе), или это сделали бы в феврале за попытку государственного переворота, не было бы сентября и затем октября 1993-го. Вовремя по рукам не дали, потому что казалось: глава государства вроде бы образумился. А он не образумился. Он всего лишь отступил, выжидал удобного момента. Выждал удобный момент и совершил переворот 22 сентября 1993-го.\

- Готов ли Ельцин был с самого начала работать с парламентом, в который, кстати, прошли его коллеги, друзья ?

Я могу говорить про период с марта 1992-го по март 1993 года, когда я был главой Контрольного управления при администрации президента. И я помню, как ситуация менялась. В марте 1992 года, с моей точки зрения, президент был еще достаточно созидательно-конструктивен. Я был назначен начальником Контрольного управления, от меня не требовалось никаких подлостей, гадостей - не было такого. От меня требовалось действовать по наведению порядка в стране. И где-то до лета 1992 года так или иначе все мои ключевые представления о санкциях в отношении должностных лиц принимались. Первый сбой был с губернатором Краснодарского края в 1991-1992 годах Василием Дьяконовым: «Он свой, демократ, губернатор №1». Ельцин его долго не снимал, снял только по третьему моему представлению, когда народное недовольство, на самом деле, откровенным воровством, дошло до предела. В представлении об увольнении все было детально обосновано.

По сегодняшним меркам эти преступления кажутся наивными: губернатор взял и передал семь лучших партийных зданий Фонду развития предпринимательства - обычной коммерческой структуре, возглавляемой братом его же жены. Механизмы воровства закладывались, и Контрольное управление пыталось их пресекать.

А уже жестким сбоем, когда Ельцин отказался осуществлять необходимые меры, была проверка по Москве в августе 1992 года, когда Ельцин под давлением Юрия Лужкова был вынужден издать письменное поручение о приостановлении проверки. А устно он говорил мне: «Это наш человек, мы на него опираемся». Поэтому его нельзя проверять!

Но тогда он все еще терпел. Не меня, а попытки действовать в интересах государства. Я имел, простите, наглость, внести ему еще три письменных представления с обоснованием необходимости продолжения проверки. Я подчеркиваю, что речь идет не о попытке бросить камни вслед уже отставленному Лужкову. Я просто описываю ситуацию: Ельцин отказывался даже от информации о том, что происходит в Москве.

Более радикальное событие - это проверка в Западной группе войск. Невиданное позорище, когда это был не уход победителей, оставляющих территорию Германии, потому что уже нет необходимости в присутствии, но это было бегство с разграблением. С чудовищным разграблением. Ельцин уже не стал принимать никаких санкций, мер - у него не было такого настроя не только по отношению к тем, кто разворовывал страну, но даже с точки зрения его риторики со мной как начальником Контрольного управления. Он уже не требовал действий по наведению порядка.

Наконец, довольно радикальное событие, которое нельзя забыть, из тех проверок, которые мы проводили, - это, конечно, история с Ассоциацией крестьянских фермерских хозяйств, которая использовалась в буквальном смысле понятия для «слива» бюджетных средств налево. Правительством выделялись деньги в больших объемах якобы на помощь фермерам через некую организацию, которая даже не была зарегистрирована. Мы провели проверку, и выяснилось, что эти деньги массово уходили в уставные капиталы различных банковских структур. Много раз мне приходилось выходить с представлениями к Ельцину о том, что это все противозаконно, что это огромный ущерб государству, что это дискредитирует власть и так далее. Ельцин поддакивал, даже давал какие-то поручения, но ни разу так и не добился пресечения этой практики. Это была неслучайная практика, она использовалась учредителями партии «Выбор России», которая была создана победителями в перевороте ради того, чтобы захватить большинство в Государственной думе в игре по своим правилам. Партия «Выбор России» была учреждена совместно членами гайдаровского правительства и «Ассоциацией крестьянских фермерских хозяйств» - то есть организацией, в которую они «сливали» бюджетные деньги и затем разворовывали. Это все было в документах Контрольного управления.

Вот это все я видел изнутри. А еще был масштабный процесс приватизации. Группировка так называемых реформаторов - Гайдар, Чубайс и вся команда - видимо, стремились это проводить без какого бы то ни было контроля вообще. Поэтому началась масштабная кампания в прессе весной-летом 1993 года по дискредитации парламента. Кампания чисто клеветническая. Очень похожая на ту кампанию, которая сейчас ведется, например, в отношении Академии наук. Общественное мнение готовили к тому, чтобы ликвидировать какие бы то ни было препятствия для установления режима личной власти с одной стороны, а с другой - для масштабного личного обогащения.

Получается, что и Контрольное управление было политическим органом, потому вопрос о том, давать ход расследованию или нет, решал все-таки президент ?

Контрольное управление было не политическим органом, а органом внутреннего контроля. В отличие от Счетной палаты, которую мы создавали с Хачимом Кармоковым в 1994 году, которая должна была быть независимой и была таковой до 1999-2001 годов, до воцарения Степашина и Путина, Контрольное управление изначально являлось органом внутреннего контроля: что президент поручает, то мы и делаем. Мы выходим со своими инициативами, у нас есть свой план, президент что-то может запретить - имеет право. Это его инструмент. Это не орган публичного контроля, который должен предоставить информацию обществу.

- Почему, с вашей точки зрения, власти США поддержали президента Ельцина в октябре 1993 года ?

В канун 20-летия трагических событий очень важно подчеркнуть, что большое видится на расстоянии. Даже в момент переворота мы представляли себе масштаб злоупотреблений, масштаб коррупции, которую пытаются этим переворотом покрыть и прикрыть, но мы не представляли себе, что это еще и глобальное предательство, сдача интересов России США. Когда весь Запад дружно признал антиконституционный переворот, его правомочность, это говорит о том, что Ельцин и его команда заранее предупредили Запад. Западу что-то заранее «сдали». Что - мы тогда не знали. Но позже, когда я уже был членом Совета Федерации, я обратил внимание на то, что сразу после переворота Ельцин подписал целый ряд указов. Один из них - «Вопросы соглашений о разделе продукции». По существу - о сдаче наших природных ресурсов оптом. Позже этот процесс сдачи удалось предотвратить, но это уже другая история.

Переворот 1993 года - не просто борьба за власть, этим никого не удивишь. Это борьба за власть с предательством невиданного масштаба - со сдачей стратегических ресурсов традиционному противнику.

Александр Руцкой известен заявлениями о «чемоданах компромата». Что это за чемоданы и выявили ли ваши расследования «компромат» на самого Руцкого ?

Руцкой нигде не фигурировал. Будучи генералом, тем не менее, насколько я знаю, не имел отношения ни к Западной группе войск, ни к Управлению торговли - там работали должностные лица, которые, с моей точки зрения, являлись преступниками, во всяком случае, согласно материалам, которые за моей подписью пошли к президенту. Руцкой тогда был председателем некой комиссии по борьбе с коррупцией. Президент, вроде как, ему это поручил. Но как он это поручил? Знаете, как ссылали на сельское хозяйство - вот также сослали на борьбу с коррупцией. Потому что когда Руцкой у меня запросил данные проверки Контрольного управления, Ельцин запретил мне направлять эти данные.

- Вы имеете в виду проверку по Западной группе войск ?

Да. Это важный факт. Представьте себе, с одной стороны президент назначает Руцкого председателем комиссии по борьбе с коррупцией, с другой - ограничивает его в информации по масштабным существенным делам. В дальнейшем к Руцкому эта информация все равно попала, но она к нему попала потому, что я по своей инициативе (представляя себе, какой может быть реакция Ельцина), не спрашивая у него разрешения, просто взял и направил эти материалы генеральному прокурору Валентину Степанкову. Потому что там был масштабный состав преступления, и я считал, что я просто обязан направить материалы генеральному прокурору. И уже от генерального прокурора это попало к Руцкому. Но Руцкой выступал, скорее, как заинтересованная сторона, во всяком случае, публично, в том, чтобы это все было выявлено, вскрыто и виновные были наказаны.

Когда Руцкой выступал с информацией о так называемых «12 чемоданах компромата», это же была не шутка. Из этих 12 чемоданов 11, наверное, были нашими - то есть данными Контрольного управления президента, которые Руцкой получил из прокуратуры.

Руцкой заявлял и об аферах с поставками несуществующего вещества - красной ртути за рубеж, обвиняя в лоббировании этих проектов Гайдара и Бурбулиса. Вы этим вопросом занимались ?

Мы давали эти материалы на экспертизу. Те эксперты, с которыми мы работали, сделали вывод: это просто отвлекающие маневры, этим пытались прикрыть что-то другое. Были содержательные вещи: уран, титан, кобальт и так далее.

- Это все пытались вывозить ?

- Не пытались, а вывозили. Например, сдавали действующий флот на металлолом .

- Кто это делал ?

- Был создан механизм целенаправленного растления, развращения. Если командир соглашается участвовать в разворовывании страны, ему - «зеленая улица». Если командир отказывается, его отправляют на пенсию. Нашли таких командиров, на разных флотах, которые соглашались. Целый ряд таких материалов был нами представлен президенту. И в парламенте материалы были. Очень просто: брали действующие корабли, за государственные деньги «ремонтировали» их, оформляли как металлолом и в идеальном состоянии продавали в разные страны. Разрушение страны осуществлялось через растление руководящих кадров на всех уровнях . Чтобы кто-то пострадал за подобные действия - такие случаи мне неизвестны. Страдали за то, что отказывались в этом участвовать .

- Что касается депутатов Верховного совета, были ли к ним претензии по коррупционным делам ?

Конечно. Люди небезгрешны. Тогда, в 1992 году, на какой-то пресс-конференции я даже представлял в качестве грустной шутки два документа. Один назывался «указ» (или распоряжение) президента, а другой - «постановление Президиума Верховного совета». Содержание почти один к одному: предоставить тем-то и тем-то, такой-то коммерческой структуре, такие-то льготы ради всего хорошего, детей, инвалидов, ветеранов и так далее.

Всякая бесконтрольная власть, к сожалению, стремится к злоупотреблениям. Этим видением картинки определяется мое изначальное отношение к событиям 1993 года. Первой моей реакцией, к сожалению, должен признать, была такая, что две рвущиеся к кормушке стороны сцепились в схватке в этом дележе. Тем не менее, исторический взгляд, постфактум, конечно, рисует картину иной. Во-первых, большинство депутатов повели себя, по большому счету, достойно.

Во-вторых, они виноваты в том, что они не могли ограничить произвол Президиума Верховного Совета, который пытался раздавать льготы и блага, точно так же, как и исполнительная власть, но, в конечном счете, исторически они боролись все-таки за свою страну, ее самостоятельность и независимость. И они не были коллективным предателем интересов страны, в отличие от группировки Ельцина .

6 сентября, 16:11
Олег Мухин

Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в отношении президента уголовное дело не ведется

11 лет назад прокуратура закрыла уголовное дело №144128. Впоследствии его стали называть «Делом Путина». Следователи не сомневались, что тогдашний президент был замешан в ряде преступлений, связанных с хищением бюджетных средств. Руководил расследованием подполковник юстиции Андрей Зыков. О том, как он собирался привлечь к ответственности главу государства, бывший следователь рассказал ЗАКС.Ру.

- Что такое «Дело Путина»?

В 1993-95 гг. правительство РФ помогало государственным предприятиям деньгами. Некоторые из них работали в убыток, некоторые откровенно разваливались. Их пытались удержать на плаву. Необходимы были деньги хотя бы для выдачи зарплаты. Соответственно, правительство выделяло сюда деньги, которые должны были распределяться по государственным предприятиям.

Существовала некая строительная корпорация «Двадцатый трест ». Она была приватизирована еще в 1991 г., то есть являлась частной, а не государственной. Однако 80% упоминаемых денег, шедших на весь город, поступали именно этой организации. Перечисления бюджетных средств на ее счет происходили постоянно на протяжении нескольких месяцев. Только за 1993 г. на счета корпорации ушло около $ 4,5 млн. По собранной же информации, за время действия корпорации, отмываемые суммы составляли десятки миллионов долларов . В 1999 г. по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело № 144128. В историю оно вошло как «Дело Путина». Так как его «тень» (тогда Путин был замом Собчака) проглядывала за каждой подписью, за каждым хищением, за каждыми бюджетными переводами денег.

- Почему дело вообще возбудили, если тогда уже все понимали, что нити ведут к Путину?

Его возбудили, так как тогда никто не ожидал, что в качестве подозреваемых пойдут такие высокие лица. Думали, по делу будет проходить мелкая сошка - сотрудники корпорации никому не известной фирмы «Двадцатый трест ».

Уголовное дело возбудили в июне 1999 г. Генпрокуратура прекратила его 31 августа 2000 г. Владимир Путин уже был президентом, а «его» дело еще шло.

- Куда шли деньги, переводимые на счета « Двадцатого треста »?

В Испании есть такое местечко - Аликанте-и-Торевьеха. Корпорация «Двадцатый трест » занималась строительством там небольшого коттеджного поселка - домиков 30. В частности, по нашей информации, среди них были коттеджи Путина, Собчака.

Позже, когда в 2000 г. Путин стал президентом, одна крупная испанская газета посчитала, что с 1996 по 2000 гг. Владимир Владимирович посетил район Торевьехи в Испании 37 раз . Видимо, ездил в свой особнячок. При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам: http://expertmus.livejournal.com/80939.html

Испания это знала, но знала также, и кто это такой (тогда Путин уже был директором ФСБ). Скандалы международного уровня были не нужны.

- Как случилось, что дело оказалось закрыто?

- В 2000 г. Генпрокуратура абсолютно незаконно прекратила дело . Она не имела права этого делать - мы (группа по расследованию дела состояла примерно из 20 человек) как раз ждали ответы на отправленные нами международные запросы. Как нам сказали: «В отношении президента уголовное дело не ведется».

То, что дело было прекращено лишь в августе 2000 г. - вообще большая удача. Развалить его пытались много раз. Но находились все новые и новые эпизоды, которые необходимо было расследовать. Потом уже все удивлялись, что нам дело не прекратили ранее, в апреле или мае, что мы расследовали его вплоть до сентября, когда и была расформирована наша группа. Однако когда-то все заканчивается. Кто же даст привлечь к ответственности Кудрина, Путина?

У Путина, если бы нам позволили направить дело в суд (без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно) было бы несколько составов преступлений, доказанных нами в рамках данного дела . Например, злоупотребление служебным положением, превышение служебных полномочий, то есть статьи 285 и 286 УК (по ним сейчас проходят почти все снятые с должностей губернаторы и их помощники). У Кудрина вдобавок - ст.290 УК - взятка в виде квартиры на Итальянской и ее ремонта, который делала все та же корпорация «Двадцатый трест ».

Кудрин в те годы возглавлял комитет финансов администрации Петербурга. За счет «Двадцатого треста » для него на Итальянской улице была приобретена квартира, сделан в ней ремонт. Все соответствующие документы мы тогда изъяли . Так вот, там были счета на все эти покупки и работы. А потом шел росчерк Сергея Никешина - тогда главы корпорации, а сейчас депутата ЗакСа: «суммы очень большие, нужно урезать их в десятки раз». Уменьшенные, фальшивые платежки Кудрин частично оплатил. Таким образом, если бы кто заинтересовался его расходами, он мог бы утверждать, что ремонт ему обошелся недорого. Ну а дельта между действительными расходами и оплаченной суммой как раз стопроцентно тянет на взятку.

- Из кого состояла ваша группа? Что стало с ее участниками?

У нас в группе было человек 20. Но из Питера только 3 или 4 человека. А остальные из Новгорода, Карелии, Калининграда. Специально люди были подобраны иногородние,
чтобы сложнее можно было бы найти к ним подход. В группе у меня работал опер Олег Калиниченко. Прекрасный сотрудник, опер от Бога. Все большие уголовные дела, которые в Петербурге возбуждались - все по его материалам. Однако в 2001 г. он, в том числе за «дело Путина», попал под такой пресс, что был вынужден уволиться из милиции и спустя 2 месяца уже постригся в монахи . Как писал в своих дневниках Корней Иванович Чуковский: «Хорошие люди из протеста против той кровавой брехни, которой насыщена наша жизнь, уходят в религию».

Из всей группы я единственный могу говорить о том, что нам удалось установить. Дело в том, что однажды, еще во время расследования, мне позвонил начальник следственной части следственного комитета и попросил: «Андрей Анатольевич, пожалуйста, у всей группы соберите подписки о неразглашении всех данных, которые вы в рамках этого дела раскопали». Я буквально выполнил его указание: было сказано - с членов группы, я и собрал с членов группы. Но руководитель следственного комитета забыл сказать: «Пожалуйста, Андрей Анатольевич, такую подписку дайте и сами». Поэтому если остальные начнут рассказывать что-то, в отношении них можно будет поставить вопрос о привлечении, а в отношении меня нельзя.

- Вы расследовали еще какие-нибудь преступления, в которых мог быть замешан нынешний премьер-министр?

- У Олега Калиниченко в свое время был архив по Путину . Из него следовало, что Владимир Владимирович, будучи председателем комитета внешнеэкономических связей правительства города, вообще очень много брал взяток . Это подтверждается и сейчас в моих беседах с людьми, которые в те годы организовывали совместные предприятия. По сути, только ленивый ему взяток не давал. Без визы Путина открыть совместное предприятие было практически невозможно. А открыть его и не «занести» было нонсенсом, наглостью.

- Почему эти преступления не были расследованы?

Когда у тебя есть уголовное дело в производстве, ты не можешь его расширять до бесконечности, да и основания должны быть более значимые, чем слухи... Вот если появится заявление, в котором человек напишет: «Я такой-то такой-то, передал взятку Владимиру Владимировичу Путину». Вот тогда ты можешь начать это дело расследовать. Но пока такого заявления нет - это невозможно. Люди не испытывали желания писать подобные заявления, поскольку понимали, что потеряют свой бизнес. А еще у нас убивали тех, кто пытался что-то рассказать и доказать …

- Какие-то еще преступления?

В архиве Калиниченко была справка. Она касалась приобретения Путиным квартиры на 2-й линии Васильевского острова.

История произошла в 1993 г. В двух домах на 2-й линии, 17, и на 15-й линии, 12, некоторые квартиры были расселены, отремонтированы, а затем вместо очередников туда заселили чиновников и их родственников.

Источники утверждали, что в это время Путину - тогда заместителю мэра - пришла идея поселиться на Васильевском острове и иметь соседей из своего окружения. В результате была придумана следующая схема. Одну из квартир - номер 24 в доме 17 по 2-й линии - занял Владимир Путин .

При этом квартира Путина была передана в Горжилобмен. Путину был выдан обменный ордер. Но в графе, где указывается человек, с которым менялся тогдашний заместитель мэра, стоит прочерк. Вероятно, квартира была предоставлена из резервного обменного фонда Горжилобмена, который является государственной собственностью.

- Какие еще факты фигурировали в архиве Калиниченко о Владимире Путине?

Начинался архив с отзыва Путина из Германии. Поговаривали, что он якобы был замечен в нежелательных связях. Руководство боялось, что Путин работает двойным агентом, в связи с чем отозвало его сюда . В Ленинград агент приехал со своей «Волгой» и мечтал на ней шоферить. Но по лини КГБ его все-таки устроили в Университет.

Поговаривали, что в 1989-90 годах, до того, как Собчак стал мэром, а тогда еще был профессором университета, Путин был отправлен туда по линии КГБ. Задачей его было осуществлять связь с общественностью, то есть с иностранцами. Со слов Олега Калиниченко, Путин должен был следить за настроениями в профессорской среде юрфака. Олег рассказывал, что и Анатолий Собчак, и Дмитрий Медведев были его стукачками . Калиниченко мне даже их клички называл, но сейчас я уже забыл их. Ну а потом один из стукачков стал мэром. И только Путин стал его советником, как тут же вызвал к себе Медведева .

Согласно справке Счетной палаты РФ , уже в 1994 г. скромный чиновник Медведев имел 10 % акций крупнейшего в Европе целлюлозно-бумажного комбината . То есть был миллионером . А это только Медведев, советник Путина. Представьте, какими деньгами тогда уже владел его шеф!..

Прирождённый чиновник, как утверждает свободная пресса, Юрий Болдырев - из плеяды "питерских викингов". Он родился в Ленинграде 29 мая 1960 года. Семья капитана первого ранга, хоть и в отставке, смогла обеспечить сыну достойное образование и привить качества, необходимые для общественной деятельности верхнего эшелона.

Первые семимильные шаги в политику

В 1983 г. Юрий Болдырев окончил ЛЭТИ имени В. И. Ульянова (Ленина), через шесть лет - ЛФЭИ. Работа в ЦНИИСЭТ не только не препятствовала активной общественной деятельности, напротив - она помогала.

Уже в 1989 году Юрий Болдырев становится народным депутатом СССР от Ленинграда, с 1991 года - членство в Высшем консультативном совете председателя Верховного Совета РСФСР и почти сразу - при Президенте России.

На административных постах

С марта 1992 года Болдырев Юрий Юрьевич получает новое назначение: он стал Главным государственным инспектором России, начальником в Контрольном управлении Администрации Президента. Недолго музыка играла: в марте 1993 года должность эта была упразднена, но членство в Совете Федерации РФ от Санкт-Петербурга открывало большой простор для карьерного роста в ходе занятий общественной деятельностью.

В 1993-м состоялись выборы в Государственную Думу, и Юрий Болдырев вкупе с и Григорием Явлинским стал во главе избирательного блока "Яблоко", дав первыми буквами фамилий лидеров. Явлинский - сильный лидер, как и многие сторонники Юрия Болдырева. Политику нужен был простор для деятельности.

С Григорием Явлинским

Из "Яблока" он вышел в сентябре 1995 года. Поводом послужил конфликт на почве несогласия по вопросам закона о Центробанке, Соглашения о разделе продукции, его активно лоббировало "Яблоко", по избирательному законодательству тоже случились несогласия. Скандала не случилось - так, небольшая обоюдная интеллигентская истерика. Зато можно стало штурмовать плацдарм политического поля и встать на более высокую ступень общественного положения.

Получилось: время с 1995 года по 2001-й Юрий Болдырев провёл на посту председателя в Счётной палате РФ, а с 1999 г. уже входил в Совет небезызвестного Союза производителей нефтегазового оборудования. Не срослось только одно: дважды (в 1996-м и 2000-м) баллотировался в губернаторы Санкт-Петербурга. Занял даже почётное третье место, но не утешился. Ушёл Юрий Болдырев книги писать.

Возвращение к исканиям

В 2007-м снова баллотировался в Государственную Думу. Вошёл в первую тройку среди кандидатов в депутаты по Санкт-Петербургу. Подвёл выбор партии, в которую даже вступить не успел. От партии "Справедливая Россия" Юрий Болдырев в Думу не прошёл.

Зато книги пользовались спросом. Ещё бы - в них документально подтверждены факты чудовищной коррупции в самых верхних эшелонах власти. Народу такое нравится. Юрий Болдырев, книги которого ("Похищение Евразии" и "О бочках мёда...") претерпели работу должной рекламной кампании, приобрёл новых сторонников. Политик пошёл в народ.

Неожиданный поворот

С 2008 года Болдырев Юрий Юрьевич членствует в Экспертном совете аналитического журнала "Геополитика". Международного журнала - следует отметить особо. И вдруг в 2012 году на президентских выборах становится доверенным лицом главного коммуниста страны - Геннадия Зюганова. (В театре случилась бы немая сцена, как последняя в финале "Ревизора".)

Более того, в 2013-м Юрий Болдырев, биография которого показывает нам скорее государственника и совсем не революционера (и вспомним, чем он занимался, когда горел Белый Дом), вдруг входит в Оргкомитет для подготовки и проведения мероприятий, посвящённых памяти расстрелянного двадцать лет назад Верховного Совета РФ и Съезда депутатов.

Продолжение путешествия в народ

Всегда интересно наблюдать кардинальную перестройку мировоззрения отдельного человека. Особенно, если подвергнуть сверке последние утверждения индивидума с декларированными убеждениями двадцатилетней давности.

Теперь все, кто убеждён, что на президентских выборах Владимир Путин точно получил более 50% голосов, становятся по определению олдырева презренными нанятыми провокаторами. Откуда у него такая уверенность, станет понятнее, если распотрошить архив Юрия Болдырева, послушать некоторые его выступления, полистать книги, почитать статьи.

Тайны биографии

Высказываться может каждый и даже поменять мировоззрение на полярно противоположное, если человек сам изменяется к лучшему. Но свершившиеся события - увы! - переделке не подлежат. Дела человеческие биография хранит трепетно. Вспомним грабительское для России Соглашение о разделе продукции и этот разрыв Болдырева и Явлинского с интеллигентской истерикой вместо настоящего скандала.

Юрий Болдырев вышел из блока с названием подгнившего фрукта в сентябре. А СРП (Соглашение) официально заработало уже в декабре. Неужто мы не знаем, как долго оформляются такие тексты! Значит, Юрий Болдырев непосредственно был задействован в подготовке закона, который явно пошёл во вред России, да какой необратимый вред! Это касается и невыгодной для России схемы подсчёта доходов, облагаемых налогами, распределения прибыли меж государством и компанией, это налоговые сборы с корпораций, это опустошение российских недр...

Удивительная гибкость

А ещё ранее - с 1991 по 1992 - будучи членом Высшего консультативного совета при председателе Верховного Совета и при Президенте Ельцине, что делал Юрий Болдырев, если не консультировал внедрение бандитского И внедрили, да. Так, что в 1999 году Россия едва не развалилась.

"Яблоко" - натуральный, стопроцентно либеральный продукт, и обличитель провокаторов, честный чиновник Юрий Болдырев, статьи которого теперь клеймят грабящие страну корпорации, вдруг получает пост от ведущей нефтяной компании. Не странно ли это? Для кого-то, может, и странно. Но в свете утверждения выгодного для корпораций Соглашения о разделе продукции, вполне объяснимо как благодарность.

Счётная палата

Смутные годы 1999, милениум, да и 2001 тоже. Тогда Юрий Болдырев служил в Счётной палате - заместителем председателя. Курировать пришлось 179 предприятий, среди которых такие махины, как "Ижорские заводы" или "Сибнефтемаш". Должность предполагала контроль государственных интересов. А пришлось отстаивать интересы машиностроительных фирм и нефтяников. Все видят, что получилось.

И это мы ещё не начали говорить об участии Юрия Болдырева в МГД (Межрегиональная депутатская группа). Слово директору Института русской цивилизации, доктору экономических наук Олегу Платонову.

Институт Крибла

МГД активнейшим образом помогала внедрению на территорию России огромного количества различных посреднических структур. Там отметились и институт Крибла, и Общественный комитет российских реформ, и ассоциация из Америки "Национальный вклад в демократию", и миллион разных фондов и комиссий, откуда предатели-грантоеды черпали средства для убийства собственной страны.

Руководитель института Крибла, например, решил "посвятить всю свою энергию для развала Советского Союза". Конец цитаты. Таким образом, этот институт опутал сетью представительств все республики бывшего СССР. Проводились "учебные конференции" с осени 1989 до весны 1992 года. География этих конференций более чем обширна: Ленинград, Москва, Свердловск, Вильнюс, Таллин, Рига, Воронеж, Киев, Львов, Минск, Одесса, Нижний Новгород, Ереван, Томск, Иркутск, Новосибирск. Только в Москве конференций состоялось за этот период времени - шесть!

О характере инструктажа

На примере партийного пропагандиста Геннадия Бурбулиса ясно видно, как работают инструкторы института Крибла. До 1988 года он не уставал повторять тезисы о консолидирующей роли коммунистической партии в процессе перестройки, а после прохождения инструктажа так же громко восклицал, что "империя (то есть СССР) должна быть разрушена".

Руководитель другого детища ЦРУ - "Национального вклада в демократию" А. Вайнштейн с 1984 года беспрепятственно финансировал институт Андрея Сахарова в Москве, где был создан центр по правам человека и "Свободный университет" для студентов, которым не нравилась система высшего образования Советского Союза, в 1990-м создал фонд Конгресса США и (внимание!) - инициативное финансирование не бедных беспризорников, которых к 90-му году развелось неисчислимое множество, нет. Финансировалась Межрегиональная депутатская группа ВС СССР!

В сети представительств таких учреждений инструктаж прошли многие сотни человек, впоследствии составившие весь кадровый костяк настоящих разрушителей СССР и будущих подручных Бориса Ельцина. Олег Платонов называет некоторые фамилии пошедших на государственную измену. Это: Г. Попов, М. Полторанин, Г. Старовойтова, А. Мурашов, Е. Гайдар, М. Бочаров, А. Чубайс, Ю. Болдырев, Г. Явлинский, В. Лукин и многие другие, там же обучались многие люди из окружения Ельцина, потом ушедших в "тень", а также видные работники телевидения и журналисты.

Пятая колонна

Институт Крибла работает и сегодня. Сформировав изменников Родины из состава "Демократической России" и Межрегиональной депутатской группы, учреждение сменило название. Теперь это РИПДС, Российский институт, внедряющий в нашу действительность демократию и свободу. И если постоять у крылечка дома номер сорок четыре по Большой Никитской улице в Москве, то можно посчитать, сколько раз Юрий Болдырев туда войдёт в течение определённого времени. Возможно, он ещё не полностью получил оплату. Покойный Немцов, дружище, был настолько честен, что напрямую заявил журналистам: дескать, да, вся общественная деятельность ВСЕГДА оплачивается из-за рубежа.

Многолетняя чиновничья служба, которую нёс Юрий Болдырев, отзывы о которой иногда полярно противоположны, даже слабо вооружённому глазу видна как нечто абсолютно мутное. Во всяком случае, то, что он состоялся как агент влияния (плюс финансовая поддержка Межрегиональной депутатской группы извне), вполне доказано. Кстати говоря, Борис Ельцин тоже входил в эту депутатскую группу.

Юрий Болдырев начинал свою политическую карьеру в непростое время 80-х. Более 10 лет он работал на государство, но в итоге, разочаровавшись, «подался» в писатели.

Биография Болдырева

Юрий Юрьевич родился 29 мая 1960 года в Ленинграде. Мальчик воспитывался в семье военнослужащего. После 10 класса Болдырев поступил в Ленинградский электротехнический ВУЗ ЛЭТИ, который окончил в 1983 году. Через 6 лет Юрий получил еще один диплом. Он окончил экономический ВУЗ ЛФЭИ по специальности «социология труда».

С 1983 года по 1989 год Болдырев работал старшим инженером в НИИ электроники, электротехники и технологии. В 80-х Юрий принимал участие в деятельности клуба «Перестройка», но не являлся его членом. А в 1989 году он начал свою политическую карьеру.

С 1989 по 1991 гг. Болдырев был народным депутатом СССР и входил в межрегиональную группу Верховного Совета. С 1990 по 1992 год он являлся членом кондиционного совета при председателе Верховного Совета Российской СФСР, а затем и при президенте.

«У власти»

В марте 1992 года Болдырев занял должность главного госинспектора РФ, которая через год была упразднена. В 1993 году он вместе с Явлинским и Лукиным создал блок «Яблоко» (название дано по первым буквам фамилий лидеров), в состав которого входило несколько партий. На выборах блок получил почти 8 процентов, что позволило создать фракцию в правительстве. Болдырев с 1993 по 1995 год был членом Совета Федерации РФ от Санкт-Петербурга.

В январе 1995 года Юрия избрали на заседании парламента заместителем председателя Счетной палаты РФ. В этом же году осенью из-за разногласий с однопартийцами Болдырев вышел из состава «Яблока». В 1996 и 2000 годах политик баллотировался на пост губернатора родного города Санкт-Петербурга, но уступал другим кандидатам.

В 1999 году Болдырев был удостоен звания «Человек года» за борьбу с коррупцией. Он никогда не боялся в открытую заявлять о краже бюджетных денег. В 1997 году в эфире радио «Эхо Москвы» Юрий заявил о том, что некоторыми чиновниками расхищаются большие суммы, а Генеральная прокуратура не реагирует должным образом на соответствующие отчеты Счетной палаты.

В 2001 году Болдырев ушел в отставку с должности зампредседателя, которую занимал 6 лет. Он сосредоточил внимание на написании книг. В 2002 году была издана его первая книга «О бочках меда и ложках дегтя», а в следующем году - «Похищение Евразии». В них он описывает факты коррупции в высших эшелонах власти. Всего автором написано и издано более 10 книг по экономике и политике.

В 2007 году Юрий вернулся в большую политику и входил в тройку кандидатов в депутаты Госдумы по Санкт-Петербургу, но не прошел. В президентских выборах-2012 Болдырев был доверенным лицом Геннадия Зюганова. С 2008 года Юрий Юрьевич входит в экспертный совет журнала «Геополитика».

Социальные сети

Бывший политик зарегистрирован в популярных социальных сетях. У Болдырева есть аккаунт в Твиттере (https://twitter.com/yuriboldyrev) , на который подписано 1400 читателей, и в Инстаграме (https://www.instagram.com/yuriboldyrev/) . Вконтакте у публициста страничка отсутствует. В этой сети создано сообщество, названное его именем (https://vk.com/yuri_boldyrev ). На группу Юрия Болдырева Вконтакте, регулярно публикующей политические новости, подписано более 17,5 тысяч человек.

В соцсети Одноклассники (https://ok.ru/group/51639065706639) создана публичная страница «Единомышленники Юрия Болдырева». Здесь размещаются новости, интервью с политиками, видеоролики. Страницу читают более 9 тысяч человек. Аналогичная информация размещается в группе на Фейсбуке (https://www.facebook.com/zaboldyreva) . В этой соцсети у Болдырева 1 тысяча подписчиков.

Юрий был одним из тех, кто в начале 90-х годов прошлого века определял будущее страны. В 2000-х годах он из участника политического процесса переквалифицировался в публициста и поделился с гражданами секретами правительства. Сейчас Болдырев продолжает писать и готов вновь участвовать в политической жизни страны.

Инсинуация (от лат. insinuatio - вкрадчивость, заискивание) - злостный вымысел, преднамеренное сообщение ложных отрицательных сведений (или даже клеветническое измышление)

Политический деятель, экономист, публицист.

Болдырев Юрий Юрьевич - экономист, публицист. Родился в 1960 г. в Ленинграде в семье военного моряка. Детство провел в пос. Видяево Мурманской обл. (база подводных лодок), Египте (отец был военным советником), Лиепае (Латвийская ССР), Ленинграде. Окончил 121-ю физико-математическую школу (1977 г.), Ленинградский электротехнический институт (1983г.) и Ленинградский финансово-экономический институт (1989 г.), кандидат экономических наук (2007 г.). Женат, сын 1991 г. р.

С 1983 по 1989 гг. работал инженером, старшим инженером в ЦНИИ судовой электротехники и технологии (Ленинград), в 1989 г. был выдвинут кандидатом в депутаты коллективом своего института.

С 1989 по 1991 гг. - народный депутат СССР от Московского р-на Ленинграда, входил в межрегиональную депутатскую группу Верховного Совета СССР; с сентября по декабрь 1991 гг. - член Верховного Совета СССР, председатель подкомитета по экономическому законодательству.

В 1990-м году - делегат 28 Съезда КПСС - также от Московского района Ленинграда.

С 1990 г. по февраль 1992 г. - член Высшего консультативно-координационного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, а затем при Президенте РСФСР.

Февраль 1992 г. - советник Правительства России.

С марта 1992 г. по 4 марта 1993 г. - Главный государственный инспектор РФ - начальник Контрольного управления администрации президента РФ; был уволен президентом Ельциным под предлогом реорганизации Контрольного управления после скандала с приостановкой Ельциным проверки администрации Москвы и ставших публичными результатов проверки Западной группы войск.

С июня 1993 по февраль 1995 г. г. - ведущий научный сотрудник Центра экономических и политических исследований («ЭПИЦентр»).

С декабря 1993 по декабрь 1995 - член Совета Федерации России (первого, выборного) от Санкт-Петербурга, один из организаторов разработки и соавтор закона «О Счетной палате Российской Федерации» (принятого вопреки президенту Ельцину - было вето, но затем вынужденно президентом отозванное), член многих и сопредседатель двух согласительных комиссий между палатами Парламента.

Осенью 1993 года стал одним из создателей избирательного объединения «Блок: Явлинский-Болдырев-Лукин» (затем партия «Яблоко»), но 1 сентября 1995 г. вышел из этой партии в связи с конфликтами: сначала по закону о Центральном банке, затем - о доступе транснационального капитала к российским природным ресурсам (закон «О соглашениях о разделе продукции»).

С марта 1995 г. - по январь 2001 г. - заместитель председателя Счетной палаты РФ (был избран Советом Федерации).

Известен своей работой по противодействию разграблению страны, сдаче ее природных ресурсов Западу. Так, был организатором выявившей масштабные злоупотребления проверки в Западной группе войск в Германии (1992 г.); противодействовал разворовыванию «правительством молодых реформаторов» бюджетных средств под прикрытием помощи фермерам через АККОР (1992 г.); в 1995 году возглавлял от Совета Федерации согласительную комиссию по Закону «О соглашениях о разделе продукции», исключившую из закона самые опасные компрадорские нормы (история вопроса подробно, с приложением документов, описана в книге «Похищение Евразии», 2003 г.); участвовал в выявлении притворности «кредитно-залоговых аукционов» и затем обращался к Генеральному прокурору с требованием их расторжения (1995−1997 гг.); выступал противником Европейской энергетической хартии (Счетная палата дала отрицательное заключение - 1997 год) и принятия закона о Центральном банке как субъекте с «особым статусом» (1995 г.), бесконтрольности ЦБ и безнаказанности его руководства (1995−2000 гг.), организовывал от имени Счетной палаты судебный процесс против необоснованного засекречивания результатов проверки ЦБ (1999 г.); предал огласке факты масштабнейшего разграбления бюджета (в том числе, целая треть федерального бюджета 1995 года через механизм противозаконных «компенсаций» в связи с отменой Парламентом изначально противозаконных льгот по ввозу в страну спиртного и сигарет - 1997 г.), предал огласке также выявленные Счетной палатой факты приватизации стратегических оборонных предприятий в руки НАТО (1995−2000 гг. - эти и многие другие факты, также с приложением документов, описаны в книге «О бочках меда и ложках дегтя», 2003 г.), а также масштабных нарушений и злоупотреблений руководства Государственного Эрмитажа (2000 г.).

В 1999 году Русским биографическим институтом был включен в пятерку российских политиков, удостоенных звания «Человек года» - за борьбу с коррупцией, работу по созданию институтов цивилизованного государства и защиту интересов России в вопросе доступа иностранных компаний к национальным природным ресурсам.

После ухода в 2001-м году с госслужбы занимался публицистикой и общественной деятельностью.

Член редакционного совета «Российского экономического журнала». Автор двух серий книг: «Русское чудо - секреты экономической отсталости» (2003 г.) и «Хроника мутного времени» (2009−2012 гг.), колумнист «Литературной газеты» (с 2003 г.), Интернет-газеты «Столетие» (рубрика «Позиция» - 2006−2012 гг.) и «Свободной прессы» (с 2012 г.). Лауреат литературных премий им. А. Дельвига (2006 г.), «Слово к народу» (премия газеты «Советская Россия» - 2013 г.), Бунинской литературной премии (2016 г.).

В 2005-2010 гг. - член Наблюдательного совета НКО «Союзнефтегазсервис»: защита интересов российских производителей высокотехнологичных услуг в сфере нефте- и газодобычи, переработки и транспортировки. Участвовал в оргкомитете по организации референдума против вступления России в ВТО (не разрешенного - 2012 г.). Член оргкомитета Московского экономического форума (с 2013 г.).

В 2012-м году участвовал в попытке выдвижения генерала Л.Г.Ивашова в Президенты России, затем был доверенным лицом кандидата в Президенты Г. А.Зюганова - участвовал в теледебатах против представителей кандидатов Путина и Прохорова; участвовал в создании Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России (ПДС НПСР).

Сторонник объединения всех национально-патриотических и социально ориентированных сил, инициатор и организатор публичных переговоров между КПРФ и ПДС НПСР с целью выработки единой платформы и выдвижения единого кандидата в Президенты России (2017 г.).